591
首页 > 热点 > 列表

TD启航—量化一键同步:个人也能玩转量化交易

时间:2023-01-17 10:38:00       来源:网络       阅读量:10791次      会员投稿

这些年来,国内陆续推出了量化的应用,甚至有很多的散户,都将目标转向了量化,想要在量化市场中捞一笔。有些人,更是因为某些传媒的消息,想要进行量化的投资。

TD启航大数据平台特有的量化一键同步功能,让个人也可以在量化交易市场上有所建树。TD启航上有各大私募盘手入驻,经过考察与认证后,用户可以观察到策略具体是怎么运行的,不需要弄懂底层逻辑,只需要点击一键同步,您的账户即可以复制盘手的操作。

1、量化有何实质?

运用数理分析、数理分析等手段,运用电脑技术,建立一种脱离人类本性的运作方式。

2、量化都是要搞高频率的么?

在期货行业,大公司总是在频繁地使用量化的高频率, CTA策略、网格策略、易网行策略。而在国内,量化的交易量也在不断的增加,很多机构都会在同一时间持有数百支的股份,有短的,中的,长的,短的,各种各样的,都有,所以,很多人都在关注着和量化的竞争,生怕自己一个人打不过。

3、量化能否对股市的波动性产生作用?

如果大量的量化交易数量达到一定程度,那么必然会对市场的波动性产生一定的作用,一般都是抑制单向的,有时候会增加一些。量化能加快市价到达新的平衡,降低上涨和下跌时的过度振荡,从这一角度上讲,稳定了波动性。

目前我国大部分的量能机构都在低价买入和抛售,成交量分布在短、中、长线上,而不是在追逐上涨。他们的策略就是降低自己的头寸,然后在市场上赚更多的钱。

4、量化可以赚钱么?

不用想也知道,一定能赚到钱。无论多大的危险,都无法阻止资金的不断开发,从1834年开始,到现在已经有一百多年的时间,在外汇市场的今天,它的发展迅速。正是由于这些公司在量化方面的优异表现,才会有更多的资本和优秀的人才前来投资。

从这两年的股市来看,在我国,量化投资的时候,股票的超额回报率在10%到30%之间,欧美的股票,就比较成熟了,也就2%到3%的样子。

不过,也并非每一种都能赚到钱。一开始我们就说过,量化是一种投资方法。比如,你要过江,有什么办法?游泳,划船,游艇,开车过桥,直升机,只要是正确的,都能做到。但有了设备,再加上开车的经历,并不是每个人都能熟练运用的,并且在操作过程中,会发生许多意外,甚至会带来难以想象的后果。

因此,能不能赚到钱,不是靠数量,而是靠自己的经历、战略、设备、资本、市场,这些都会受到诸多因素的制约,没有什么是一成不变的。

 

5、量化到底给了哪些人赚钱?

该问题可以分为两级:

1、散户在一个股票的价格上,越是有可能发生不合理的价格,越是不合理的买卖,越是有专业人士从中获利,而量化往往会在市场上找到一些空子。

2、传统的技术派、基本面派的盈利模式,是他们的投资战略的基石,如果将他们转换为数字,也能赚到更多的钱,再加上电脑和资本的支持,他们能赚到更多的钱。

而随着更多的合格的量化机构出现,市场的规律也就会得到进一步的优化和完善,而那些投机的基金经理们,也就失去了赚钱的可能,他们必须提升自己的实力,才能在新的行业中存活下去。

6、机构数量大幅增长,对个别交易员来说,是不是更难盈利?

事实上,做股票的人,在股市上赚到的钱,并不是一件简单的事情,所有的投资人都知道,他们的敌人并不是数量庞大的公司,他们的目标只有一个,那就是他们的贪婪和畏惧。有一种说法很贴切:大部分人都没有足够的时间去拼天赋。

 

如果不是对交易和程序都很熟悉,那么个体的量化也不会像机械公司那样,因为他们的数学和实际操作都比普通人强十倍,甚至可以制定一套量化的投资战略,但最终都会遇到自己的极限,而不是一个人来承受巨大的损失。

在散户们的认知里,大部分都是以 MACD、均线、波浪理论为核心的交易规则编写成电脑,然后设置好程序,然后再进行订单操作,在量化的世界里,这大概就是最基本的数字了。如果你有一定的知识储备,用 Python做起来也不是什么难事。

基本面因素、价格因素、成长因素、资金流、情绪因素、量价因素……统计、模型、测试、分析、调整;服务器配置,数据采集,软件配置;电脑技术的最新运用。

7、同样的策略,主客观和量化有何不同?

交易速率:你还没有接触过,量化的买卖都做了,说明有更多的可能。

多个市场:量化也可以在短时间内,将同样的战略运用到更多的市场中,而人力是无法达到这种目的的,因此,同样的战略,可以让更多的投资者参与进来。

数据的处理:量化能够在同一时间内对多个因素进行分析,从而作出更加有利于决策的决策,从而产生更多的操作,例如:高频、套利等。

你是个有钱人,你会在主观和量化的交易中,选哪个?

 

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。

C-U501